PART 06 — 運用・管理比較
必要スキル・IaC・サポート体制

必要なスキルセット比較

オンプレとクラウドでは、インフラエンジニアに求められるスキルが根本的に異なる。 オンプレは「ハードウェアを知っている」ことが前提だが、 クラウドは「API・コンソール・コードでインフラを操作する」能力が中心になる。

スキル領域	オンプレ	AWS	OCI	Azure
コアスキル	サーバー構築/OS管理/ネットワーク機器設定	AWS CLI/SDK, CloudFormation/Terraform, IAM	OCI CLI/SDK, Terraform, Compartment設計	Azure CLI/PowerShell, ARM/Bicep, Entra ID
ネットワーク知識	物理L2/L3設計・BGP・VLANが必須	VPC/サブネット/SG設計（仮想）	VCN/サブネット/NSG設計（仮想）	VNet/NSG/UDR設計（仮想）
ストレージ管理	SAN/NAS/RAIDの設定・管理	EBS/S3/EFS の API 操作	Block Volume/Object Storage 操作	Managed Disks/Blob Storage 操作
コスト管理	調達コストの管理（CapEx中心）	Cost Explorer・Budgets・タグ管理	Cost Management・タグ管理	Cost Management + Billing・タグ管理
セキュリティ運用	物理セキュリティ・ファイアウォール設定	Security Hub・GuardDuty・Config	Cloud Guard・Security Zones	Microsoft Defender・Sentinel・Policy

IaC（Infrastructure as Code）対応

IaC は現代のクラウド運用の根幹だ。インフラの構成をコードとして管理することで、 再現性・版管理・自動化・DR の高速化を実現する。

IaC ツール	AWS	OCI	Azure
プロバイダー公式	CloudFormation（JSON/YAML）	Resource Manager（Terraform推奨）	ARM Templates / Bicep（簡略化構文）
Terraform 対応	◎ Provider成熟・リソース網羅	◎ OCI Provider充実	◎ AzureRM Provider成熟
Pulumi / CDK	◎ AWS CDK（TypeScript/Python等）	〇（Pulumi対応）	〇（Azure Pulumi Provider）
GitOps 対応	◎ CodePipeline / GitHub Actions + Terraform	◎ OCI DevOps / GitHub Actions	◎ Azure DevOps / GitHub Actions
ドリフト検出	CloudFormation Drift Detection / Terraform Plan	Terraform Plan	Azure Policy / Terraform Plan

3社ともに Terraform のサポートが充実しており、 マルチクラウド戦略を取る場合は Terraform でインフラコードを統一することが多い。 AWS は CloudFormation という独自形式が成熟しているが、OCI はむしろ Terraform を 公式に推奨しており、OCI Provider のドキュメントが充実している。 Azure の Bicep は ARM Templates の簡略化構文であり、Azure 環境に特化した場合には 可読性が高い。

監視・オブザーバビリティ

クラウドネイティブな監視ツールを使いこなすことで、オンプレよりも詳細な可視性を得られる。 メトリクス・ログ・トレースの「オブザーバビリティ三本柱」をどう実現するかが重要だ。

監視カテゴリ	AWS	OCI	Azure
メトリクス	CloudWatch Metrics	OCI Monitoring	Azure Monitor Metrics
ログ管理	CloudWatch Logs / OpenSearch	OCI Logging / Logging Analytics	Azure Monitor Logs / Log Analytics
分散トレーシング	AWS X-Ray	OCI APM	Azure Application Insights
ダッシュボード	CloudWatch Dashboard / Managed Grafana	OCI Monitoring / Grafana	Azure Dashboard / Managed Grafana
アラート	CloudWatch Alarms → SNS	OCI Notifications → Function	Azure Alerts → Action Groups
外部連携（Datadog等）	◎ 豊富な連携	〇 Datadog連携可	◎ 豊富な連携

自動化・マネージドサービス

クラウドの最大の運用メリットの一つは、OS パッチ・DB バックアップ・スケーリングなど 反復的な作業をマネージドサービスに委譲できる点だ。

自動化領域	オンプレ	AWS	OCI	Azure
OS パッチ	手動/Ansible等	Systems Manager Patch Manager	OS Management Hub	Azure Update Manager
DB バックアップ	バックアップスクリプト自作	RDS 自動バックアップ	Autonomous DB 自動バックアップ	Azure SQL 自動バックアップ
スケーリング	手動増設	Auto Scaling Group	Instance Pool / Autoscaling	VMSS / App Service Autoscale
証明書管理	手動更新	ACM（自動更新）	Certificates Service	App Service Managed Cert
セキュリティグループ最適化	手動ルール管理	Security Hub / Config Rules	Cloud Guard（自動修復）	Defender for Cloud（自動修復）

サポートプラン比較

クラウドの障害時にどれだけ迅速にサポートを受けられるかは、SLA 違反リスクに直結する。 プロダクション環境では有償サポートへの加入を強く推奨する。

プラン	AWS	OCI	Azure
無料/基本	Basic（メール系のみ）	Basic（ドキュメント・フォーラム）	Basic（Azure portal のみ）
開発者向け	Developer（$29/月〜）12時間応答	Developer（$300/月）8時間応答	Developer（$29/月）8時間応答
本番向け	Business（$100/月〜）1時間応答	Standard（$1000/月）1時間応答	Standard（$100/月）2時間応答
エンタープライズ	Enterprise On-Ramp / Enterprise（$5500/月〜）15分応答	Premier（要見積）15分応答	Professional Direct（$1000/月〜）1時間応答 / Unified
日本語サポート	◎ Business 以上で対応	〇 一部プランで対応	◎ 日本語サポート充実

学習曲線とエンジニア採用

プラットフォームの選定には「運用人材を確保できるか」という観点も重要だ。 市場でのエンジニア数は AWS が圧倒的に多く、採用のしやすさで AWS が優位に立つ。

OCI はエンジニアの絶対数が少なく、特に日本では採用が難しい面がある。 ただし Oracle 認定資格保有者（既存の Oracle DBA）が OCI を学ぶ場合の学習コストは低い。 Azure は Microsoft 技術者（MCSE 等）が移行しやすい。 AWS は認定資格（AWS Certified Solutions Architect等）の受験者数が最多で、 日本語学習リソースも最も充実している。

運用軸のまとめ

観点	オンプレ	AWS	OCI	Azure
IaC 成熟度	△ Ansible等	◎ CloudFormation + Terraform	◎ Terraform推奨	◎ Bicep + Terraform
マネージドサービス	× 自前運用	◎ 最多・最成熟	◎（Oracle DB 特化で最強）	◎ Microsoft製品と統合
日本語サポート	—	◎	〇	◎
エンジニア採用しやすさ	◎（従来型）	◎（最多）	△（少ない）	◎（Microsoft系人材）
監視・可観測性	△ 自前構築	◎	〇	◎（Defender連携強）