PART 04 — 新世代フレームワークの選択肢
Spring Boot / Quarkus / Micronaut / Jakarta EE

候補の全体像

フルスタック（サーバーサイドでビューまで描画）構成での主な候補は次の4つです。結論を先に言えば、フルスタックの本命は Spring Boot ＋ Thymeleaf です。残りは特定の要件が強い場合の選択肢になります。

Spring Boot — フルスタックの本命

Spring Boot は、Spring Framework に自動構成（auto-configuration）と組み込みサーバーを加え、「設定より規約」で素早く立ち上げられるようにしたものです。 フルスタックでは Spring MVC ＋ Thymeleaf の組み合わせが定番で、コントローラがモデルを準備し、Thymeleaf テンプレートが HTML を描画します。

@Controller
public class UserController {

    private final UserService userService;

    public UserController(UserService userService) {  // コンストラクタインジェクション
        this.userService = userService;
    }

    @GetMapping("/users")
    public String list(Model model) {
        model.addAttribute("users", userService.findAll());
        return "users/list";   // → templates/users/list.html (Thymeleaf)
    }
}

ポイントは、DI が言語レベルで自然に組み込まれていること、アノテーション中心で XML 設定が要らないこと。Struts の struts.xml によるアクション定義と比べると、設定量と見通しの差は明確です。

Quarkus — クラウドネイティブ志向

Quarkus は「Kubernetes ネイティブ」を掲げ、ビルド時に多くの処理を済ませることで 起動の速さとメモリ消費の小ささ を実現します。GraalVM によるネイティブイメージ化と相性が良く、サーバーレスやコンテナ密度を上げたい場面で輝きます。

フルスタックでは Qute というテンプレートエンジンを備えますが、フルスタックMPAの実績・情報量は Spring Boot に及びません。Quarkus の主戦場は API・マイクロサービスです。

Micronaut — 軽量・低メモリ

Micronaut は DI をコンパイル時に解決 し、実行時リフレクションを極力使わない設計が特徴です。これにより起動が速く、メモリのベースラインが小さくなります。 思想は Quarkus と近く、リソース制約の強い環境やサーバーレスで選ばれます。フルスタックMPAというより、軽量サービス指向の選択肢です。

Jakarta EE / JSF — 標準仕様ベース

Jakarta EE（旧 Java EE）は、特定ベンダーに縛られない 標準仕様 の集合です。フルスタックUIとしては JSF（Jakarta Faces） がコンポーネント指向で状態を持つUIを提供します。 アプリケーションサーバー（WildFly / Payara 等）上で動かす文化が根強く、既存のEE資産がある組織では選択肢になります。